Ateyismo at Agnosticism

Ang mahinang ateyismo ay tinukoy bilang simpleng kawalan ng paniniwala sa mga diyos o kawalan ng theism. Ito rin ang malawak, pangkalahatang kahulugan ng ateismo. Ang kahulugan ng mahina ateyismo ay ginagamit bilang kaibahan sa kahulugan ng malakas na ateyismo, na siyang positibong pagsasaalang-alang na walang mga diyos

Ang Theism ay isang paniniwala sa pagkakaroon ng hindi bababa sa isang diyos - wala pa, walang mas kaunti. Hindi ito nakasalalay sa kung gaano karaming mga diyos ang naniniwala. Hindi ito nakasalalay sa kung paano tinukoy ang god . Hindi ito nakasalalay sa kung paano dumating ang isang naniniwala sa kanilang paniniwala

Ang pagiging eksklusibo ay maaaring mahirap ipaliwanag, ngunit posible na maiparating ang ilang pangunahing mga prinsipyo at konsepto, kapwa patungkol sa kung ano ang pagkakaroon ng ispormasyon at kung ano ang hindi. Sa isang banda, may ilang mga ideya at prinsipyo na sumasang-ayon sa karamihan sa mga fashionistiko; sa kabilang banda, may mga ideya at mga prinsipyo na karamihan sa mga umiiral na mga tumatanggi ay tanggihan kung hindi nila sasang-ayon sa kung ano ang magtaltalan sa kanilang lugar

Nabasa ng Ang Ikasiyam na Utos: Huwag kang magpapatotoo laban sa iyong kapuwa. (Exodo 20:16) Ang utos na ito ay medyo hindi pangkaraniwan sa mga sinasabing ibinigay ng mga Hebreo: samantalang ang iba pang mga utos marahil ay may mas maiikling bersyon na naidagdag sa kalaunan, ang isang ito ay may isang medyo mahaba na format na may posibilidad na paikliin ng karamihan ng mga Kristiyano ngayon

Si Albert Einstein ay madalas na binanggit bilang isang matalinong siyentipiko na naging isang relihiyosong teorista, ngunit ang kanyang relihiyon at ang kanyang theism ay nag-aalinlangan. Itinanggi ni Einstein na naniniwala sa anumang uri ng tradisyonal, personal na diyos at tinanggihan din niya ang mga tradisyunal na relihiyon na itinayo sa paligid ng mga diyos

Pabula : Ang paniniwala sa wala ay madali; mas mahirap maging isang Kristiyano sa Amerika ngayon at magkaroon ng lakas ng loob upang manindigan para sa iyong pananampalataya. Nagpapalakas ito ng mga Kristiyano kung ihahambing sa mga ateyista. Tugon : Ang ilang mga mananampalataya sa relihiyon, kahit na ang karamihan sa mga Kristiyano sa aking karanasan, ay tila may pangangailangan na kilalanin ang kanilang mga sarili na inuusig at inaapi lalo na ng mga ateyista

Karaniwan ang maghanap ng mga relihiyosong relihiyoso, at partikular ang mga Kristiyano, na pinagtutuunan na ang kanilang sistema ng paniniwala lamang ang nagbibigay ng isang ligtas na pundasyon para sa malayang kalooban at mga uri ng mga pagpipilian - at lalo na ang mga pagpipilian sa moral. Ang punto ng argumento na ito ay upang patunayan na ang ateismo ay hindi tugma sa malayang kalooban at pagpili ng moral - at, sa pamamagitan ng implikasyon, moralidad mismo

Inilunsad ni Pope Urban II sa Konseho ng Clermont noong 1095, ang Unang Krusada ang pinakamatagumpay. Nagbigay si Urban ng isang madulas na pananalita na hinihimok ang mga Kristiyano na umakyat patungo sa Jerusalem at gawing ligtas para sa mga Kristiyanong pilgrims sa pamamagitan ng paglayo nito sa mga Muslim

Bagaman ang mga Krusada mismo ay matagal nang natapos, ang Kristiyanong Europa ay nagpatuloy sa ilalim ng presyon mula sa lumalawak na Imperyong Ottoman. Ang mga Ottoman ay gagawa ng kamangha-manghang mga tagumpay, kasama na ang pagkuha ng Constantinople, ang pinakahuling outpost ng Imperyo ng Roma at ang espiritwal na sentro ng Orthodox na Kristiyanismo

Mayroon bang mga diyos na pagpapahalaga at pagpapahalaga? Mas mataas ba sila sa mga banal, relihiyosong mga halaga? Karaniwan para sa mga relihiyosong relihiyoso na angkinin na ang kanilang relihiyosong moralidad ay higit na mataas sa sekular, ateyistic, at walang diyos na moralidad. Siyempre, mas pinipili ng bawat isa ang kanilang sariling relihiyosong moralidad at mga utos ng kanilang sariling diyos, ngunit kapag ang pag-udyok ay magmumula, ang pangkalahatang saloobin ay ang anumang relihiyosong moralidad na nakabatay sa mga utos ng anumang diyos ay lubos na mas kanais-nais sa isang sekular n

Ayon sa Genesis, ang unang aklat ng Bibliya, pinarusahan ng Diyos ang ahas dahil sa matagumpay na kumbinsido si Eva na kumain ng prutas mula sa Puno ng Kaalaman ng Mabuti at Masasama. Ngunit ano ang totoong krimen ng ahas? Kinumbinsi ng ahas si Eva na kainin ang ipinagbabawal na prutas sa pamamagitan ng pagsasabi sa kanya na mabuksan ang kanyang mga mata, na eksaktong nangyari

Ano ang Existentialism ?: Ang eksistensialismo ay higit na kalakaran o ugali na matatagpuan sa buong kasaysayan ng pilosopiya. Ang eksistensialismo ay masungit patungo sa mga teoryang abstract na teorya o mga sistema na nagmungkahi upang ilarawan ang lahat ng mga intricacies at paghihirap ng buhay ng tao sa pamamagitan ng mas-o-mas gaanong pinasimpleng mga formula

Ang kapangyarihan at katanyagan ng mga labi sa Medieval Europe ay nakasalalay sa kabanalan ng orihinal na "may-ari." Siyempre, ang pinakahuling mapagkukunan ng mga labi, si Jesus mismo. Ngunit may isang problema lamang: malinaw sa Bagong Tipan na pagkatapos ng kanyang muling pagkabuhay, si Jesus ay "dinala sa Langit

Mayroong isang malawak na alamat na ang atheismo ay mas mapanganib kaysa sa relihiyon dahil ang mga ateista tulad ni Adolf Hitler ay pumatay ng milyon-milyon sa ngalan ng mga ideolohiyang ateismo (tulad ng Nazism). Iyon ay higit pa sa mga tao kaysa sa mga pinatay sa pangalan ng relihiyon. Ang isang tanyag na imahen ng mga Nazi ay ang panimula nilang anti-Kristiyano, habang ang mga tapat na Kristiyano ay anti-Nazi

Ang konsepto ng isang "pasanin ng patunay" ay mahalaga sa mga debate - ang sinumang may isang pasanin ng patunay ay obligadong "patunayan" ang kanilang mga pag-angkin sa ilang paraan. Kung ang isang tao ay walang pasanin na katibayan, kung gayon ang kanilang trabaho ay mas madali: ang kailangan lamang ay tanggapin ang alinman sa mga paghahabol o ituro kung saan sila ay suportado nang hindi sapat

Sa pilosopiya ng Kanluran, ang metapisika ay naging pag-aaral ng pangunahing katangian ng lahat ng katotohanan ano ito, bakit ito, at paano natin ito maiintindihan. Ang ilan ay itinuturing ang metapisika bilang pag-aaral ng higher katotohanan o ang invisible likuran ng lahat, ngunit sa halip, ito ang pag-aaral ng lahat ng katotohanan, nakikita at hindi nakikita

Ang terminong antiprop ay tumutukoy sa sinumang tao na nagsasabing siya ay papa, ngunit ang pag-angkin ay itinuturing na hindi wasto ngayon ng Simbahang Romano Katoliko. Ito ay dapat na isang tuwid na konsepto, ngunit sa pagsasanay, ito ay mas mahirap at kumplikado kaysa sa maaaring lumitaw. Ang mga problema ay namamalagi sa pagtukoy kung sino ang kwalipikado bilang papa at bakit

Ang Agnosticism ay maaaring maging estado ng hindi alam kung mayroon man o hindi, ngunit maaaring kunin ng mga tao ang posisyon na ito para sa iba't ibang mga kadahilanan at ilapat ito sa iba't ibang paraan. Ang mga pagkakaiba na ito pagkatapos ay lumikha ng mga pagkakaiba-iba sa mga paraan kung saan ang isang tao ay maaaring maging isang agnostiko

Ang ateismo at anti-theism kaya madalas na nangyayari nang magkakasabay at sa parehong tao na nauunawaan kung maraming tao ang nabigo na mapagtanto na hindi ito pareho. Gayunman, mahalaga ang pag-alaala sa pagkakaiba, dahil hindi lahat ng ateyista ay anti-theistic at maging sa mga iyon, ay hindi anti-theistic sa lahat ng oras

Ang isa sa mga pinakamahalagang katangian ng mga paghuhusga sa moral ay ang pagpapahayag ng aming mga halaga. Hindi lahat ng pagpapahayag ng mga halaga ay mga paghatol din sa moralidad, ngunit ang lahat ng mga paghuhusga sa moralidad ay nagpapahayag ng isang bagay tungkol sa kung ano ang ating pinahahalagahan