Ang Agnosticism ay maaaring maging estado ng hindi alam kung mayroon man o hindi, ngunit maaaring kunin ng mga tao ang posisyon na ito para sa iba't ibang mga kadahilanan at ilapat ito sa iba't ibang paraan. Ang mga pagkakaiba na ito pagkatapos ay lumikha ng mga pagkakaiba-iba sa mga paraan kung saan ang isang tao ay maaaring maging isang agnostiko. Kaya posible na paghiwalayin ang mga agnostiko sa dalawang grupo, na may label na malakas na agnosticism at mahina na agnosticism bilang mga analog sa malakas na atheismo at mahina na atheism.
Mahina Agnosticism
Kung ang isang tao ay isang mahina na agnostiko, sinasabi lamang nila na hindi nila alam kung may mga diyos na umiiral o hindi (hindi papansin ang tanong kung posible bang malaman ang isang bagay ngunit hindi sinasadya na mapagtanto ito). Ang posibilidad ng ilang teoretikal na diyos o ilang tiyak na diyos na mayroon ay hindi kasama. Ang posibilidad ng ibang tao na nakakaalam ng sigurado kung may diyos na umiiral o hindi ay hindi rin kasama. Ito ay isang napaka-simple at pangkalahatang posisyon at ito ang madalas na iniisip ng mga tao kapag iniisip nila ang agnosticism at karaniwang matatagpuan sa tabi ng ateismo.
Malakas na Agnosticism
Ang malakas na agnosticism ay napunta nang kaunti pa. Kung ang isang tao ay isang malakas na agnostiko, hindi nila sinasabing hindi nila alam kung may mga diyos na mayroon; sa halip, inaangkin din nila na walang makakaya o nakakaalam kung mayroong mga diyos. Sapagkat ang mahina na agnosticism ay isang posisyon na naglalarawan lamang sa estado ng kaalaman ng isang tao, ang malakas na agnosticism ay gumagawa ng isang pahayag tungkol sa kaalaman at katotohanan.
Para sa mga kadahilanan na marahil ay halata, mahina ang agnosticism ay mas madali sa dalawa upang ipagtanggol. Sa una, kung inaangkin mo na hindi mo alam kung mayroon bang mga diyos, dapat tanggapin ng iba na totoo ito maliban kung mayroon silang napakahusay na dahilan upang mag-alinlangan sa iyo ngunit sa halip ay walang halaga. Ang mas mahalaga ay ang agnostic na saligan na ang isa ay dapat na gumawa ng mga pag-angkin ng kaalaman sa kawalan ng malinaw at nakakumbinsi na ebidensya ngunit iyon din, ay maaaring medyo prangka hangga't ang pagkakaiba sa pagitan ng kaalaman at paniniwala ay mapanatili.
Mga problema Sa Malakas na Agnosticism
Dahil ang pag-angkin ng malakas na agnosticism ay lumalampas sa indibidwal na nagsasalita, medyo mas mahirap suportahan. Ang malakas na agnostiko ay maaaring madalas na ituro na mayroong simpleng isn t anumang mabuting katibayan o argumento na maaaring payagan para sa isang tao na igiit na alam nila na mayroong isang diyos na at, sa katunayan, ang katibayan para sa sinumang diyos ay hindi mas mabuti o mas masahol kaysa sa ebidensya para sa anumang iba pang diyos. Samakatuwid, pinagtatalunan, ang tanging responsableng bagay na dapat gawin ay upang suspindihin ang paghatol sa kabuuan.
Bagaman ito ay isang makatuwirang posisyon, hindi nito ganap na katwiran ang pag-aangkin na imposible ang kaalaman sa mga diyos. Sa gayon, ang susunod na hakbang na dapat gawin ng isang malakas na agnostiko ay upang tukuyin kung ano ang ibig sabihin ng gods ; kung maaari itong maitalo na lohikal o imposible para sa mga tao na magkaroon ng kaalaman sa anumang pagkakasama sa mga itinalagang katangian, kung gayon ang matibay na agnostisismo ay maaaring makatwiran.
Sa kasamaang palad, ang prosesong ito ay epektibong nakagambala sa larangan ng kung ano ang hindi at hindi karapat-dapat bilang isang god sa isang bagay na mas maliit kaysa sa kung ano ang tunay na pinaniniwalaan ng tao. Ito, kung gayon, ay maaaring magresulta sa pagkalugi ng Straw Man sapagkat hindi lahat ay naniniwala. sa god bilang ang malakas na agnostiko ay tukuyin ang konsepto (isang problema na ibinahagi sa mga malakas na ateista, talaga).
Ang isang kagiliw-giliw na pagpuna sa malakas na agnostiko na ito ay para sa isang tao na tanggapin ang posisyon na imposible ang kaalaman sa mga diyos, mahalagang kukunin nila na alam nila ang isang bagay tungkol sa mga diyos hindi na babanggitin ang likas na katotohanan. Kung gayon, iminumungkahi nito na ang malakas na agnosticism ay ang pagtanggi sa sarili at hindi napapansin.
