Nangungunang Mga Mamamatay sa Pag-uusap para sa mga Ateyista

Ang mga ateyista at theists ay madalas na nakikipagtalo tungkol sa pagkakaroon ng mga diyos, sa likas na katangian ng relihiyon, sa kung ang mga relihiyon ay gumawa ng higit na pinsala kaysa sa mabuti, atbp. Bagaman ang bawat ateista at teyista ay magkakaiba, gumagana pa rin na ang maraming mga pag-uusap na ito ay patuloy na angkop ang parehong mga paksa at patuloy na tumatakbo sa parehong mga problema. Ang magkabilang panig ay maaaring magkamali sa ganito, ngunit mayroong isang bilang ng mga karaniwang pagkakamali na ginagawa ng mga theists na maaaring pumatay ng anumang pagkakataon na maaaring magkaroon ng pagkakaroon ng isang produktibo, kawili-wili, at malaking talakayan. Maiiwasan ang mga pagkakamali na ito kung alam ng mga theists ang tungkol sa mga ito nang maaga at pangangalaga.

Ipakita sa Patnubayan sa Amin na Kami ay "Tunay" na Agnostiko, Hindi Mga Ateyista

Maraming mga pag-uusap sa pagitan ng mga ateyista at theists ang pinapatay sa simula pa lamang na pag-uusapan ng isang theist ang isang ateista tungkol sa kung ano ang "tunay" na kahulugan ng ateismo, na "totoong" mga ateyista ay at ang mga taong tumawag sa kanilang sarili na mga ateyista ay "talagang" agnostics. Mas madalas kaysa sa hindi ito relihiyosong relihiyoso ay walang ideya kung ano ang kanilang pinag-uusapan: nabasa nila ang ilang maling mga pag-uusap sa isang pasensya na pag-pauman at ngayon ay inuulit nila ito na parang katotohanan ng ebanghelyo. Sa halip, dapat silang maglaan ng ilang oras upang malaman kung paano tinukoy ng mga ateyista at diksyonaryo ang ateismo at agnosticism, hindi ipagpalagay na ipataw ang kanilang sarili sa amin.

Ipakita upang Mangaral at Magpasensyado, Tulad ng Kung Kailangan Namin Ito

Malayo sa madalas, ang mga relihiyosong relihiyoso ay nagpasok ng mga pag-uusap sa mga ateyista na hindi malaman ang isang bagay at hindi lamang ipagbigay-alam ang kanilang pananaw, kundi sa halip na mag-proselytize at mangaral. Iyon ay hindi isang pag-uusap dahil ang isang tunay na pag-uusap ay isang two-way na kalye kung saan pareho ang nag-aambag at kapwa interesado sa pagkuha ng isang bagay. Ang pangangaral o proselytization ay isang one-way na kalye kung saan ginagawa ng isang tao ang lahat ng pinag-uusapan ngunit wala sa pakikinig at wala sa pag-aaral. Hindi ito kailangan ng mga ateyista at halos hindi kailanman interesado dito. Kung sa palagay mo kailangan ang pangangaral, tanungin kung ang tao ay nais makinig.

Gumawa ng Malinaw at Maling Lohikal na Pagkahulog

Walang sinuman ang perpekto at kakaunti ang natututo kung paano bumuo ng mga lohikal na argumento, mas kaunti kung paano makilala at maiiwasan ang mga lohikal na kabuluhan. Kahit na, ang ilang mga bagay ay mas nakakainis kaysa sa makita ang isang tao na gumawa ng pinaka-halata at malubhang kabiguan, kahit na ang dapat na napansin nang walang tiyak na edukasyon. Kung nakagawa ka ng ganitong mga kabutihan, at lalo na kung nakagawa ka ng marami sa kanila, marami ang hindi kahit na mag-abala sa pagsubok na ipaliwanag ang lahat sa iyo. Kung ang iyong posisyon ay hindi karapat-dapat sa iyong paggastos ng oras upang makilala at matanggal ang mga pangunahing error sa kung paano mo ipaliwanag ito, paano ito magiging katumbas ng oras ng pakikinig o pag-rebutting ng iba?

Subukang "Patunayan" Isang bagay Sa pamamagitan ng Pagsipi ng Bibliya

Itinuturing ng mga Kristiyano ang kanilang Bibliya na makabuluhan sa kanilang buhay, ngunit para sa karamihan sa mga ateyista, ito ay higit pa kaysa sa panitikan sa pinakamahusay na na sinaunang panitikan na may halong isang kasaysayan ng mitolohiya. Para sa mga ateista, ang pagsipi ng mga sipi mula sa Bibliya ay walang nagpapatunay tungkol sa anumang mga diyos. Karamihan sa, maaari itong patunayan na ang taong gumagawa ng pagsipi ay walang mas mahusay na mag-alok. Ang Kristiyanong gumagawa ng pagsipi ay isinasaalang-alang ito ang pinakamahusay na posibleng uri ng katibayan na mag-alay ay nagpapatibay sa trahedya ng maling pagkakamali na ito. Iwasan ito sa pamamagitan ng pag-alala na hindi mo mapapatunayan ang anumang bagay sa mga ateyista sa pamamagitan lamang ng pagsipi sa Bibliya.

Bantaanan Kami Sa Damnation o Say Atheism ay isang "Bad Bet"

Naniniwala ang maraming mga relihiyosong relihiyoso na mayroong parusa para sa masasamang tao sa isang buhay. Sa ilang mga relihiyon, tulad ng Kristiyanismo, ang parusang ito ay may mahalagang papel sa kanilang mito. Palagi silang nabubuhay sa ilalim ng banta ng parusa kung hindi sila kumilos at naniniwala nang tama, kaya maaaring makatwiran na ipasa ang banta kasama ang mga hindi naniniwala ngunit malamang na magkakaroon ito ng kabaligtaran. Maraming mga tao ang negatibong reaksyon sa mga banta at nagsasabi sa mga ateista na pupunta sila sa impiyerno kung hindi sila magbabago, o ang ateismo ay isang "masamang pusta" na may masamang bunga, malamang na itulak sila.

Ipagpalagay na Wala kang Pagkuha ng Pinatunayan

Ang mga taong gumagawa ng positibong pag-angkin ay may pasanin na katibayan; nangangahulugan ito na kusang-loob silang nagsasagawa ng isang obligasyong suportahan ang kanilang pag-angkin. Ang lahat ng mga theists na nagsasabing ang kanilang diyos ay mayroon ng isang pasanin na patunay. Ang mga ateyista ay mayroon lamang gaanong pasanin kapag gumawa sila ng isang tiyak na pag-angkin. Ang ilang mga theists ay nagpapanggap na wala silang obligasyon na suportahan ang sinasabi nila, tulad ng halimbawa na pinagtutuunan na ang nasabing pasanin ay nakalagay sa mga may hawak na posisyon ng minorya (atheist), anuman ang gumawa ng anumang mga paghahabol o hindi. Ang mga ateista ay hindi dapat mahulog para sa gayong mga trick at hindi gaanong kukuha nang mabuti.

Gupitin at I-paste ang Mga Pangangatwiran Mula sa Iba na Hindi Mo Maipagtanggol

Ang mga argumento ng teolohiko ay maaaring makakuha ng napakahirap at napaka kumplikado. Maraming mga tao, ateyista at theists, maaaring mabilis na makapasok sa kanilang mga ulo at walang magagandang sagot o argumento na maalok. Walang kahihiyan sa ito, ngunit paminsan-minsan ang isang tao ay simpleng tatahimik sa pamamagitan ng pagkopya ng mga argumento mula sa ibang lugar at i-paste ang mga ito sa kanilang sariling pag-uusap. Mas masahol pa, hindi nila lubos na naiintindihan ang argumento upang sapat na ipagtanggol ito. Maayos ang pagsipi sa iba, ngunit sa suporta lamang ng mga argumento na ginagawa mo mismo. Kung hindi ka makagawa ng iyong sariling mga argumento, mas mahusay na aminin ito at yumuko.

Alalahanin ang Ano ang Sasabihin Natin at Ipinangako na Hindi Lang Namin Tumutungo sa Argumento na iyon

Ang isang malaking bilang ng mga debate, kahit na ano ang paksa, ay maaaring magtapos sa lahat ng mga partido na pinag-uusapan lamang ang bawat isa: ang bawat isa ay mas interesado sa kanilang sasabihin kaysa sa pakikinig sa sasabihin ng iba. Gagawin ito ng bawat isa, ngunit pagdating sa mga talakayan sa mga ateyista maraming mga theists ang gumawa ng isang bagay partikular: nag-aalok sila ng mga argumento para sa pagkakaroon ng kanilang diyos at pagkatapos ay huwag pansinin ang iba't ibang mga pagtutol at rebuttial na inaalok ng mga ateyista. Ito ay isang bagay na hindi sumasang-ayon sa mga rebuttals na iyon, ngunit iba pa upang magpatuloy sa pag-uulit ng argumento na parang walang pagtutol sa lahat. Mangyaring huwag gawin iyon, nakakainis.

Alok Na Pareho Argumento Muli Na Tinanggihan namin ng Isang Milyong Oras

Mayroong maraming mga argumento para sa pagkakaroon ng mga diyos, kaya hindi namin maaasahan na mag-alok ang mga theists ng isang bagay na bago at orihinal sa bawat oras. Hindi ito humingi ng paumanhin sa pag-alok ng mga pinakasimpleng anyo ng mga magkakatulad na argumento, at hindi rin ito humihingi ng kabiguan na gawin ang ilang pananaliksik upang malaman kung ano ang pinakakaraniwang pagtutol at rebuttals. Kung gagawin mo ito, madalas na ipinapalagay ng mga ateista na hindi mo talaga alam ang tungkol sa argumento o kahit tungkol sa kung paano sa pagtatalo sa paksang ito sa pangkalahatan. Kung nais mong patayin ang iyong pagkakataon sa isang malaking pag-uusap sa isang ateista, ipakita na hindi ka gumawa ng anumang pananaliksik nang mas maaga.

Sabihin sa amin na Pumunta Magbasa ng isang Aklat o Magsagawa ng Pananaliksik Kapag Hamunin Ka Namin

Mas maaga o huli sa bawat debate, ang mga ateyista ay hahamon ang isang theist na magbigay ng katibayan upang suportahan ang kanilang mga paghahabol. Ang wastong tugon ay ang tunay na magbigay ng katibayan. Ang hindi mo dapat gawin ay igiit na hanggang sa mga ateyista na magsaliksik upang malaman kung mayroong merito sa iyong mga paghahabol. Mayroong isang potensyal na walang hanggan bilang ng mga paghahabol na maaaring makatagpo namin at wala kaming oras upang lubusang suriin ang lahat. Ito ay nasa sa nag-aangkin upang ipakita na ang kanilang posisyon ay may sapat na karapat-dapat na isaalang-alang at tiningnan nang mas malapit. Kung hindi ka makapagbigay ng sapat na ebidensya upang gawin ito, pagkatapos ay huwag simulan ang paggawa ng mga paghahabol upang magsimula sa. Tiyak na hindi kami lalabas upang magsaliksik ng iyong mga paghahabol dahil sa sinabi mo na dapat namin.

Ipahayag na Magdarasal ka Para sa Iyo

Ang isa sa mga pinaka nakakapanghinaalang bagay na maaaring gawin ng isang theist sa isang ateista ay ang isang punto ng pagpapahayag na sila ay magdarasal para sa atin. Ang mga ateyista ay hindi naniniwala sa kapangyarihan ng panalangin, ngunit kahit na ang mga theists ay hindi maiisip na ang panalangin ay magiging mas epektibo para sa ipinahayag. Kaya ano ang layunin? Ang ilan ay nagsasabi na ito ay upang ipahayag ang mga kagustuhan, ngunit sinasabi ng mga tao na magdarasal sila para sa isang tao kapag ang tao ay may sakit o nagkakaproblema. Sa isang paraan o iba pa, ang theist ay lilitaw na nagpapahayag ng higit na kagalingan sa mga ateyista sa isang pasibo-agresibong paraan. Iyon ay nagmumungkahi na hindi sila interesado sa isang seryosong pag-uusap upang magsimula sa.