Mayroong maraming mga mapagkukunan ng agnosticism sa site na ito para sa mga nagsisimula. Mayroong mga artikulo sa kung ano ang agnosticism, kung ano ang agnosticism ay hindi, at ang mga pagsingil ng maraming tanyag na mitolohiya tungkol sa agnosticism.
Dahil ang kaalaman, pangangailangan, at hindi pagkakaunawaan ay magbabago sa paglipas ng panahon, ang impormasyong ipinakita dito ay magbabago din sa paglipas ng panahon. Kung hindi ka nakakakita ng isang bagay dito na sa palagay mo ay dapat isama dahil mas maraming mga nagsisimula na kailangang malaman tungkol dito, ipaalam sa akin.
Ano ang Agnosticism
Ang Agnosticism ay ang Absence of Knowledge of Gods : Bagaman kung minsan ay ginamit na metaphorically upang magpahiwatig ng isang kakulangan ng pangako na may paggalang sa anumang naibigay na isyu, ang agnosticism na mahigpit na kinukuha ay nangangahulugang hindi pag-angkin na alam kung sigurado kung mayroong umiiral na mga diyos. Ito ang kahulugan para sa agnosticism sa pamantayang, walang pinagsama na mga dictionaries. Dahil sa paggamit para sa "kakulangan ng pangako" sa iba pang mga lugar, maraming mga katangian na bumalik sa tanong ng pagkakaroon ng mga diyos din at magtatapos na ang mga agnostiko ay "hindi inilalaan" sa anumang posisyon sa kung mayroong umiiral na mga diyos. Ito ay isang pagkakamali.
Mahina Agnosticism kumpara sa Malakas na Agnosticism : Minsan isang pagkakaiba ang ginawa sa pagitan ng mahina agnosticism at malakas na agnosticism, isang pagkakatulad sa pagkakaiba sa pagitan ng mahina atheism at malakas na ateismo. Ang isang mahina na agnostiko ay tumangging gumawa ng anumang paghahabol sa kaalaman para sa kanilang sarili ; isang malakas na agnostiko na tumanggi na maaaring malaman ng sinumang tao . Kaya't isang mahina na agnostiko ang nagsasabing "Hindi ko alam kung may mga diyos na umiiral o hindi." Sinabi ng isang malakas na agnostiko na "walang maaaring marunong malaman kung may mga diyos na umiiral o hindi."
: Ang isang taong may kamalayan sa sarili ay agnostiko ay (o dapat) agnostiko para sa pilosopikong mga kadahilanan na nagmula sa kanilang epistemology at kanilang etika. Gayunman, sa teknolohiyang, ang isang tao ay hindi kailangang mag-isip tungkol sa mga isyu na napaka-agnostiko. Hindi nila kailangang pakialam kung mayroon man ang mga diyos o hindi maaari silang maging ganap na walang kamalayan tungkol sa tanong. Ang kahulugan ng agnosticism ay hindi nakasalalay sa mga dahilan ng isang tao para sa kanilang agnosticism
Ang Agnosticism ay Katugma sa Relihiyon : Ang pagiging isang agnostiko ay hindi nangangahulugang ang isang tao ay hindi maaaring maging relihiyoso. Sa antas na kasama ng mga dogma ng isang relihiyon na sinasabing alam na mayroong isang diyos ay magiging mahirap para sa isang agnostiko na maging bahagi ng relihiyon na iyon. Karaniwan ito sa mga relihiyon sa kanluran, na maaaring bahagi ng kung bakit ang karamihan sa mga agnostiko sa Amerika ay hindi dumadalo sa mga serbisyong pang-relihiyon. Sa ilang mga relihiyon, gayunpaman, ang agnosticism ay maaaring may mahalagang papel. Gayunman, sinabi nito, ang agnosticism mismo ay hindi isang relihiyon at hindi maaaring maging isang relihiyon, tulad ng atheism at theism ay hindi kanilang sarili at hindi maaaring maging mga relihiyon.
Ano ang Hindi Agnosticism
Ang Agnosticism ay hindi isang "pangatlong paraan" sa pagitan ng ateyismo at theism sapagkat hindi ito kapwa eksklusibo mula sa ateismo at teismo. Ang Agnosticism ay tungkol sa kaalaman na isang hiwalay na isyu sa paniniwala. Ang Agnosticism ay katugma sa ateismo at theism maaari kang maging isang agnostic atheist o isang agnostic theist.
Ang Agnosticism ay hindi lamang nakaupo sa bakod o isang kabiguan na gumawa sa isang bagay at hindi ito pagsuspinde sa paniniwala. Hindi rin ito, salungat sa kung ano ang maaaring sabihin sa iyo ng ilan, ang tanging posibleng pagpipilian sa makatwiran. Ang agnosticism ay hindi likas na undogmatic o makatuwiran; agnosticism ay maaaring gaganapin dogmatically at para sa hindi makatwiran na mga kadahilanan. Wala sa agnosticism na likas na nakahihigit sa ateyismo o theism.
Pinagmulan ng Agnosticism
Ang mga musnostic na musings at ideya ay maaaring masubaybayan pabalik sa mga pinakaunang pilosopo na Greek at may papel na ginagampanan sa teolohiya ng kanluranin. Ang Agnosticism ay dapat ituring bilang isang kagalang-galang, makatwirang pilosopikal na posisyon kahit papaano, kapag gaganapin para sa kagalang-galang na mga kadahilanan. Hindi ito dapat palayasin bilang isang fad o bilang walang halaga.
Ang unang tao na gumamit ng salitang "agnostic" ay si Thomas Henry Huxley. Inilarawan ni Huxley ang agnosticism bilang isang pamamaraan sa halip na isang kredo at kahit ngayon ang ilan ay gumagamit ng "agnostic" upang ilarawan kung paano nila lapitan ang mga isyu sa halip na bilang isang posisyon o konklusyon. Si Robert Green Ingersoll ay tulad ng isang mabangis na tagasuporta ng agnosticism na nauugnay ngayon sa halos malapit sa kanya tulad ng sa Huxley. Ayon kay Ingersoll, ang agnosticism ay isang humanistic na pamamaraan sa kaalaman na higit na nakahihigit sa tradisyunal na pamamaraan ng Kristiyano.
