Mayroong isang partikular na aspeto ng ebolusyon na kailangang bigyan ng tiyak na atensyon: ang medyo artipisyal na pagkakaiba sa pagitan ng tinatawag na microe evolution at macroevolution, dalawang term na madalas na ginagamit ng mga creationist sa kanilang pagtatangka upang mapanuri ebolusyon at teorya ng ebolusyon.
Microevolution kumpara sa Macroevolution
Ang Microevolution ay ginagamit upang sumangguni sa mga pagbabago sa gene pool ng isang populasyon sa paglipas ng panahon na nagreresulta sa medyo maliit na pagbabago sa mga organismo sa populasyon - ang mga pagbabago na hindi magreresulta sa mas bagong mga organismo na itinuturing bilang iba't ibang mga species. Ang mga halimbawa ng naturang mga pagbabago sa microebolusyon ay may kasamang pagbabago sa isang species pangkulay o laki.
Ang Macroe evolution, sa kaibahan, ay ginagamit upang sumangguni sa mga pagbabago sa mga organismo na sapat na makabuluhan na, sa paglaon ng panahon, ang mas bagong mga organismo ay isasaalang-alang ng isang bagong bagong species. Sa madaling salita, ang mga bagong organismo ay hindi makapag-asawa sa kanilang mga ninuno, sa pag-aakalang maiuugnay natin sila.
Kadalasang nagtatalo ang mga tagalikha na tinatanggap nila ang microevolution ngunit hindi macroevolution - isang karaniwang paraan upang mailagay ito ay upang sabihin na ang mga aso ay maaaring magbago upang maging mas malaki o mas maliit, ngunit hindi sila kailanman naging mga pusa. Samakatuwid, ang microevolution ay maaaring mangyari sa loob ng mga species ng aso, ngunit ang macroe evolution ay hindi kailanman.
Pagtukoy sa Ebolusyon
Mayroong ilang mga problema sa mga term na ito, lalo na sa paraang ginagamit ng mga nilalang ito. Ang una ay medyo simple na kapag ginagamit ng mga siyentipiko ang mga salitang microebolusyon at macroevolution, hindi nila ito ginagamit sa parehong paraan ng mga nilikha. Ang mga termino ay unang ginamit noong 1927 ng Russian entomologist na si Iurii Filipchenko sa kanyang libro sa evolution Variabilit t und Variation ( Pagkakaiba-iba at Pagkakaiba-iba ). Gayunpaman, nananatili sila sa medyo limitadong paggamit ngayon. Maaari mong mahanap ang mga ito sa ilang mga teksto, kabilang ang mga teksto ng biology, ngunit sa pangkalahatan, ang karamihan sa mga biologist ay hindi lamang nagbibigay ng pansin sa kanila.
Para sa mga biologist, walang nauugnay na pagkakaiba sa pagitan ng microevolution at macroevolution. Parehong nangyayari sa parehong paraan at para sa parehong mga kadahilanan, kaya walang tunay na dahilan upang makilala ang mga ito. Kapag ginagamit ng mga biologist ang iba't ibang mga termino, ito ay para lamang sa naglalarawan na mga kadahilanan.
Kapag ginagamit ng mga creationist ang mga termino, gayunpaman, ito ay para sa mga ontological na dahilan - nangangahulugan ito na sinusubukan nilang ilarawan ang dalawang magkakaibang mga proseso. Ang kakanyahan ng kung ano ang bumubuo ng microevolution ay, para sa mga creationist, naiiba sa kakanyahan ng kung ano ang bumubuo ng macroevolution. Ang mga nilikha ay nasa ilalim ng impresyon kung mayroong ilang linya ng mahika sa pagitan ng microevolution at macroevolution, ngunit walang ganoong linya na umiiral sa agham. Ang Macroevolution ay bunga lamang ng maraming microevolution sa loob ng mahabang panahon.
Sa madaling salita, ang mga lumikha ay nag-aangkop sa siyentipikong terminolohiya na may tiyak at limitadong kahulugan, ngunit ginagamit nila ito sa isang mas malawak at hindi wastong paraan. Ito ay isang seryoso ngunit hindi pangkaraniwang error - ang mga nilikha ay gumagamit ng maling pang-agham na terminolohiya nang regular.
Ang pangalawang problema sa paggamit ng creationist ng mga salitang microevolution at macroevolution ay ang katunayan na ang kahulugan ng kung ano ang bumubuo ng isang species ay hindi palaging tinukoy. Maaari itong kumplikado ang mga hangganan na inaangkin ng mga creationist na umiiral sa pagitan ng microevolution at macroevolution. Pagkatapos ng lahat, kung sasabihin ng isang tao na ang microevolution ay hindi maaaring maging macroevolution, kinakailangan na tukuyin kung saan ang hangganan na kung saan ay hindi maaring tumawid.
Konklusyon
Maglagay lamang, ang ebolusyon ay ang resulta ng mga pagbabago sa genetic code. Ang mga gene ay naka-encode ng mga pangunahing katangian na magkakaroon ng form ng buhay, at walang kilalang mekanismo na maiiwasan ang maliliit na pagbabago (microevolution) mula sa huli na magreresulta sa macroevolution. Habang ang mga gene ay maaaring magkakaiba-iba sa pagitan ng iba't ibang mga porma ng buhay, ang mga pangunahing mekanismo ng pagpapatakbo at pagbabago sa lahat ng mga gene ay pareho. Kung nakakita ka ng isang tagalikha ng pagtatalo na ang microebolusyon ay maaaring mangyari ngunit hindi maaaring macroevolution, tanungin lamang sila kung ano ang mga hadlang sa biyolohikal o lohikal na hadlangan ang dating na maging huli - at pakinggan ang katahimikan.
