Ang mga Anatomical homologies ay morpolohikal o physiological pagkakapareho sa pagitan ng iba't ibang mga species ng halaman o hayop. Ang paghahambing na anatomy, na kung saan ay ang pag-aaral ng anatomical homologies, ay pinagmulan ng karamihan sa tradisyonal na katibayan para sa ebolusyon at karaniwang pag-anak. Ang Anatomical homologies ay patuloy na nagbibigay ng maraming mga halimbawa ng malalim na relasyon sa pagitan ng mga species na pinakamahusay o ipinaliwanag lamang sa pamamagitan ng teorya ng ebolusyon kapag ang pagkakatulad ay hindi makatwiran mula sa isang pagganap na pananaw.
Kung ang mga species ay lumitaw nang nakapag-iisa (natural o sa pamamagitan ng isang banal na pagkilos) ang bawat organismo ay dapat magkaroon ng mga katangiang natatangi sa kalikasan at kalikasan nito. Iyon ay, ang anatomya ng isang organismo ay gagana sa isang paraan na pinaka-angkop sa partikular na paraan ng pamumuhay nito. Kung ang mga species ay nagbago, gayunpaman, kung gayon ang kanilang anatomya ay limitado sa pamamagitan ng anuman ang kanilang maibigay ng kanilang mga ninuno. Nangangahulugan ito na kakulangan sila ng ilang mga tampok na magiging angkop sa kung paano sila nabubuhay at magkakaroon sila ng iba pang mga tampok na hindi kapaki-pakinabang.
Perpektong Paglikha kumpara sa Di-sakdal na Ebolusyon
Bagaman gustong pag-usapan ng mga creationist ang tungkol sa kung paano dinisenyo ang "perpektong" na disenyo, ang katotohanan ay hindi natin ito matatagpuan kapag tumingin tayo sa likas na mundo. Sa halip, nakita namin ang mga species ng mga halaman at hayop na maaaring mas mahusay sa mga tampok na anatomikal na matatagpuan sa iba pang mga species sa ibang lugar at kung saan ginagawa ang mga anatomikal na tampok na tila may kaugnayan sa iba pang mga species, nakaraan o kasalukuyan. Maraming mga halimbawa ng mga ganitong uri ng homologies.
Ang isang madalas na nabanggit na halimbawa ay ang pentadactyl (limang-numero) na limb ng tetrapods (mga vertebrates na may apat na mga paa kabilang ang mga amphibian, reptilya, ibon, t mga mammal). Kapag isinasaalang-alang mo ang malawak na magkakaibang mga pag-andar ng iba't ibang mga limb ng lahat ng mga nilalang na ito (nakakakapit, naglalakad, naghuhukay, lumilipad, lumalangoy, atbp.) Walang gumaganang dahilan para sa lahat ng mga limbong ito na magkaroon ng parehong pangunahing istraktura. Bakit ang lahat ng tao, pusa, ibon, at balyena lahat ay may parehong pangunahing limang digit na istruktura ng paa? (Tandaan: Ang mga ibon na may sapat na gulang ay may tatlong-digit na mga limb, ngunit ang mga embryonically ang mga bilang na ito ay bubuo mula sa isang limang digit na nauna.)
Ang tanging ideya na makatuwiran ay kung ang lahat ng mga nilalang na ito ay binuo mula sa isang karaniwang ninuno na nangyari na mayroong limang-digit na mga limb. Ang ideyang ito ay karagdagang suportado kung susuriin mo ang ebidensya ng fossil. Ang mga Fossil mula sa tagal ng oras ng Deviano, kapag ang mga tetrapods ay naisip na umunlad, magpakita ng mga halimbawa ng anim, pitong at walong-digit na mga paa - kaya hindi ito tila kung mayroong ilang mga limitasyon sa limang-digit na mga limb. May apat na paa na nilalang na may iba't ibang mga bilang ng mga numero sa kanilang mga paa ay umiiral. Muli, ang tanging paliwanag na gumagawa ng anumang kahulugan ay ang lahat ng mga tetrapods na binuo mula sa isang karaniwang ninuno na nangyari na mayroong limang-digit na mga limb.
Mapanganib na Homologies
Sa maraming mga homologies, ang pagkakapareho sa pagitan ng mga species ay hindi aktibong nakakapinsala sa anumang maliwanag na paraan. Maaaring hindi magkaroon ng kahulugan mula sa isang pagganap na pananaw, ngunit hindi ito lilitaw na makapinsala sa organismo. Sa kabilang banda, ang ilang mga homologies ay talagang lumilitaw na may positibong kawalan.
Ang isang halimbawa ay isang cranial nerve na nanggagaling sa utak patungo sa larynx sa pamamagitan ng isang tubo na malapit sa puso. Sa mga isda, ang landas na ito ay isang direktang ruta. Ang nakakainteres ay ang nerve na ito ay sumusunod sa parehong ruta sa lahat ng mga species na mayroong homologous nerve. Nangangahulugan ito na sa isang hayop na tulad ng giraffe, ang nerbiyos na ito ay dapat gumawa ng isang katawa-tawa na bumabagsak sa leeg mula sa utak at pagkatapos ay i-back up ang leeg sa lugar ng larynx.
Kaya, ang dyirap ay kailangang mapalago ang isang labis na 10-15 talampakan ng nerbiyos kumpara sa isang direktang koneksyon. Ang paulit-ulit na laryngeal nerve, tulad ng tinatawag na ito, ay malinaw na hindi epektibo. Madaling ipaliwanag kung bakit kinukuha ng nerbiyos ang ruta ng circuit na ito kung tatanggapin natin na ang mga giraffes ay nagbago mula sa mga ninuno na tulad ng isda.
Ang isa pang halimbawa ay ang tuhod ng tao. Ang mas malambing na artikulong tuhod ay mas mahusay kung ang isang nilalang ay gumugugol ng karamihan sa oras nito na lumalakad sa lupa. Siyempre, ang pasulong na articulate tuhod ay mahusay kung gumugol ka ng maraming oras sa pag-akyat ng mga puno.
Rationalizing Imperfect Creations
Bakit ang mga giraffes at mga tao ay magkakaroon ng gayong mahirap na mga pagsasaayos kung sila ay nagmula nang nakapag-iisa ay isang bagay na nananatili upang ipaliwanag ng mga nilikha. Ang pinakasikat na rebolusyon ng creationist sa mga homologies ng anumang uri ay madalas ng "nilikha ng Diyos ang lahat ng nilalang ayon sa ilang pattern na kung bakit ang iba't ibang mga species ay nagpapakita ng pagkakapareho".
Hindi pansinin ang punto na dapat nating isaalang-alang ang Diyos na hindi masyadong mahirap na taga-disenyo kung ito ang kaso, ang paliwanag na ito ay hindi isang paliwanag. Kung aangkin ng mga creationist na mayroong ilang plano, nasa sa kanila na ipaliwanag ang plano. Ang gawin kung hindi man ay isang pangangatwiran lamang mula sa kamangmangan at katumbas ng pagsasabi ng mga bagay ay ang paraan na sila ay "dahil lamang."
Dahil sa ebidensya, ang paliwanag ng ebolusyon ay mas nakakaintindi.
