Ang mga sistemang moral ng Teleological ay pangunahing nailalarawan sa pamamagitan ng isang pagtuon sa mga kahihinatnan na maaaring magkaroon ng anumang aksyon (para sa kadahilanang ito, madalas silang tinutukoy bilang mga kinahinatnan na sistemang moral, at ang parehong mga termino ay ginagamit dito). Kaya, upang makagawa ng wastong pagpili sa moral, kailangan nating magkaroon ng ilang pag-unawa sa kung ano ang magreresulta sa ating mga pagpipilian. Kapag gumawa tayo ng mga pagpipilian na nagreresulta sa tamang mga kahihinatnan, pagkatapos ay kumikilos tayo ng moral; kapag gumawa tayo ng mga pagpipilian na nagreresulta sa maling mga bunga, kung gayon kumikilos tayo ng imoral.
Ang ideya na ang moral na halaga ng isang aksyon ay natutukoy ng mga kahihinatnan ng pagkilos na ito ay madalas na may label na kinahinatnan. Karaniwan, ang "tamang mga kahihinatnan" ay yaong pinaka kapaki-pakinabang sa sangkatauhan - maaari nilang itaguyod ang kaligayahan ng tao, kasiyahan ng tao, kasiyahan ng tao, kaligtasan ng tao o simpleng pangkalahatang kapakanan ng lahat ng tao. Anuman ang mga kahihinatnan nito, pinaniniwalaan na ang mga kahihinatnan na iyon ay napakabuti at mahalaga, at sa gayon ang dahilan na ang mga aksyon na humantong sa mga kahihinatnan ay moral habang ang mga aksyon na humihiwalay sa kanila ay imoral.
Ang iba't ibang mga sistema ng moral na teleological ay naiiba hindi lamang sa eksakto kung ano ang "tamang mga kahihinatnan", kundi pati na rin kung paano balansehin ng mga tao ang iba't ibang posibleng mga kahihinatnan. Pagkatapos ng lahat, kakaunti ang mga pagpipilian na hindi pantay na positibo, at nangangahulugan ito na kinakailangan upang malaman kung paano makarating sa tamang balanse ng mabuti at masama sa ating ginagawa. Tandaan na ang pag-aalala lamang sa mga kahihinatnan ng isang aksyon ay hindi ginagawang isang kinahinatnan ng isang tao - ang pangunahing kadahilanan ay, sa halip, ibase ang moralidad ng pagkilos na iyon sa mga kahihinatnan sa halip na sa iba pa.
Ang salitang teleology ay nagmula sa mga ugat na Greek na, na nangangahulugang pagtatapos, at logo, na nangangahulugang siyensya. Kaya, ang teleology ay ang "science of ends." Ang mga pangunahing katanungan na tinatanong ng mga sistemang etikal ng etolohiya ay kinabibilangan ng:
Ano ang magiging bunga ng pagkilos na ito?
Ano ang magiging kahihinatnan ng hindi pagkilos?
Paano ko timbangin ang pinsala laban sa mga pakinabang ng aksyon na ito?
Mga Uri
Ang ilang mga halimbawa ng mga teoryang etolohikal na teorya ay kasama ang:
Ethical Egoism : ang isang aksyon ay tama sa tama kung ang mga kahihinatnan ng aksyon ay mas kanais-nais kaysa sa hindi kanais-nais lamang sa ahente ng moral na nagsasagawa ng pagkilos.
Ethical Altruism : ang isang aksyon ay tama sa moral kung ang mga kahihinatnan ng aksyon ay mas kanais-nais kaysa sa hindi kanais-nais sa lahat maliban sa ahente ng moralidad.
Ethical Utilitarianism : ang isang aksyon ay tama sa moral kung ang mga kahihinatnan ng aksyon ay mas kanais-nais kaysa sa hindi kanais-nais sa lahat.
Batas at Batas na Kinahinatnan
Ang mga kundisyong moral na ayon sa pagkakasunod-sunod ay karaniwang naiiba sa pagkilos-kinahinatnan at panuntunan-kinahinatnan. Ang dating, act-akibat, ay nagtalo na ang moralidad ng anumang aksyon ay nakasalalay sa its congresyon. Kaya, ang pinaka-moral na aksyon ay ang isa na humahantong sa pinakamahusay na mga kahihinatnan.
Ang huli, kundisyon na kinahinatnan, ay nagtalo na ang pagtutuon lamang sa mga bunga ng pagkilos na pinag-uusapan ay maaaring humantong sa mga tao na gumawa ng mapang-akit na mga aksyon kapag ninanais nila ang magagandang bunga. Kaya, idinagdag ng mga panuntunan-kinahinatnan ang sumusunod na probisyon: isipin na ang isang aksyon ay maging isang pangkalahatang tuntunin - kung ang pagsunod sa naturang patakaran ay magreresulta sa masamang mga kahihinatnan, kung gayon dapat itong iwasan kahit na humantong ito sa mabubuting kahihinatnan sa isang ito halimbawa. Ito ay may lubos na halata pagkakatulad sa pang-ayon sa kinakailangang kategorya ni Kant, isang prinsipyong deontological moral.
Ang panuntunan-kinahinatnan ay maaaring humantong sa isang tao na nagsasagawa ng mga aksyon na, nag-iisa, ay maaaring humantong sa masamang bunga. Nagtalo, gayunpaman, na ang pangkalahatang sitwasyon ay mayroong higit na mabuti kaysa sa masama kapag sinusunod ng mga tao ang mga patakaran na nagmula sa mga pagsasaalang-alang sa kinahinatnan. Halimbawa, ang isa sa mga pagtutol sa euthanasia ay ang pagpayag sa gayong pagbubukod sa panuntunan sa moral na "hindi pumatay" ay hahantong sa isang panghina ng isang panuntunan na sa pangkalahatan ay positibong mga kahihinatnan - kahit na sa mga ganitong pagkakasunud-sunod ng pagsunod sa patakaran ay humantong sa mga negatibong kahihinatnan .
Mga problema
Ang isang karaniwang pagpuna sa mga sistemang moral ng teleological ay ang katotohanan na ang isang tungkuling moral ay nagmula sa isang hanay ng mga pangyayari na kulang sa anumang sangkap sa moral. Halimbawa, kapag ang isang sistema ng teleological ay nagpapahayag na ang mga pagpipilian ay moral kung mapapahusay nila ang kaligayahan ng tao, hindi ito pinagtalo na ang "kaligayahan ng tao" ay hindi tunay na moral mismo. Gayunpaman, ang isang pagpipilian na nagpapabuti sa kaligayahan ay moral. Paano ito nangyayari na ang isa ay maaaring humantong sa iba?
Ang mga kritiko rin ay madalas na itinuturo ang imposibilidad ng aktwal na pagtukoy sa buong saklaw ng mga kahihinatnan na magkakaroon ng anumang pagkilos, sa gayon ang pag-render ng mga pagtatangka upang masuri ang moralidad ng isang aksyon batay sa mga kahihinatnan na katulad na imposible. Bilang karagdagan, maraming hindi pagkakasundo sa kung paano o kahit na ang iba't ibang mga kahihinatnan ay maaaring tunay na mabibilang sa paraang kinakailangan para sa ilang mga kalkulasyong moral. Kung gaano karaming "mabuti" ang kinakailangan upang lampasan ang ilang "kasamaan, " at bakit?
Ang isa pang karaniwang pintas ay ang mga kinahinatnan na sistemang moral ay simpleng kumplikadong mga paraan ng pagsasabi na ang mga dulo ay nagbibigay-katwiran sa mga paraan - sa gayon, kung posible na magtaltalan na ang mabuting kabutihan ay magreresulta, kung gayon ang anumang mapang-akit at kakila-kilabot na mga aksyon ay mabibigyang-katwiran. Halimbawa, ang isang sistemang moral na kinahinatnan ay maaaring bigyang-katwiran ang pagpapahirap at pagpatay sa isang inosenteng bata kung hahantong ito sa isang lunas para sa lahat ng anyo ng kanser.
Ang tanong kung dapat ba talaga tayong maging tapat sa pagsasagawa ng responsibilidad para sa all ng mga kahihinatnan ng ating mga pagkilos ay isa pang isyu na pinalaki ng mga kritiko. Pagkatapos ng lahat, kung ang moralidad ng aking pagkilos ay nakasalalay sa all of sa mga kahihinatnan nito, kung gayon ako ay responsibilidad para sa kanila - ngunit ang mga kahihinatnan na iyon ay maaabot sa malayo at malawak sa mga paraan na hindi ko inaasahan o maunawaan.
