https://religiousopinions.com
Slider Image

Nakumpirma kumpara sa Panumpa ng Panunumpa sa Korte

Kapag kailangan mong magbigay ng patotoo sa korte, kailangan mo bang manumpa sa Bibliya? Ito ay isang pangkaraniwang katanungan sa mga ateyista at hindi mga Kristiyano. Sa pangkalahatan, hindi ito hinihiling ng batas. Sa halip, maaari mong "kumpirmahin" upang sabihin ang katotohanan.

Hindi Kinakailangan ang Panumpa sa Panunumpa sa Bibliya

Ang mga eksena sa korte sa mga pelikulang Amerikano, telebisyon, at libro ay karaniwang nagpapakita ng mga tao na nanunumpa sa pagsasabi ng katotohanan, ang buong katotohanan, at walang iba kundi ang katotohanan. Karaniwan, ginagawa nila ito sa pamamagitan ng pagmumura ng "sumpa sa Diyos" na may isang kamay sa Bibliya. Ang mga ganitong eksena ay pangkaraniwan na ang karamihan sa mga tao ay tila ipinapalagay na kinakailangan ito. Gayunpaman, hindi.

Mayroon kang karapatan na simpleng "kumpirmahin" na sasabihin mo ang katotohanan, ang buong katotohanan, at walang iba kundi ang katotohanan. Walang mga diyos, Bibles, o anumang iba pang relihiyoso ang nangangailangan ng akit.

Hindi ito isang isyu na nakakaapekto lamang sa mga ateyista. Maraming mga mananampalataya sa relihiyon, kabilang ang ilang mga Kristiyano, ang tumututol sa pagmumura ng Diyos sa Diyos at mas gugustuhin na kumpirmahin na sasabihin nila ang katotohanan.

Ginagarantiyahan ng Britain ang isang karapatan na kumpirmahin sa halip na manumpa ng isang sumpa mula pa noong 1695. Sa Amerika, ang Saligang Batas ay partikular na mga sanggunian na nagpapatunay kasabay ng pagmumura sa apat na magkakaibang puntos.

Paboritong Relihiyoso

Mayroong mabubuting dahilan sa politika at ideolohikal para sa pagpapatunay ng isang panunumpa kaysa sa pagmumura.

Inaasahan ang mga tao sa korte na manumpa sa Diyos habang ang paggamit ng isang Bibliya ay makakatulong lamang upang mapalakas ang superyor ng Kristiyano sa Amerika. Hindi lamang isang "pribilehiyo" para sa mga Kristiyano na isinasama ng mga korte ang mga paniniwala at teksto sa mga ligal na pamamaraan. Ito rin ay isang anyo ng kataas-taasang kapangyarihan dahil sa pagtanggap ng opisyal na pag-apruba ng estado at inaasahan na aktibong lumahok ang mga mamamayan.

Kahit na pinahihintulutan ang ibang mga teksto sa relihiyon, nangangahulugan pa rin na pinapaboran ng pamahalaan ang relihiyon sa isang hindi naaangkop na paraan.

Mayroon ding magagandang personal na dahilan upang kumpirmahin ang isang panunumpa sa halip na manumpa. Kung pumayag ka na lumahok sa kung ano ang mabisang ritwal sa relihiyon, gumagawa ka ng isang pahayag sa publiko na pagsang-ayon at pagsang-ayon sa mga relihiyosong salungguhit ng ritwal na iyon. Ito ay hindi malusog sa sikolohikal na ipahayag ang publiko sa pagkakaroon ng Diyos at moral na halaga ng Bibliya kapag hindi mo talaga pinaniniwalaan ang alinman.

Sa wakas, may mga mabuting ligal na dahilan upang kumpirmahin ang isang panunumpa sa halip na manumpa. Kung sumumpa ka sa Diyos sa isang Bibliya kapag hindi ka naniniwala sa alinman, kung gayon ginagawa mo ang kabaligtaran ng dapat mong gawin.

Hindi ka maaasahang nangangako na sabihin ang katotohanan sa isang seremonya kung saan nagsisinungaling ka tungkol sa iyong mga paniniwala at pangako. Kung ito ay maaaring magamit upang masira ang iyong kredensyal sa kasalukuyan o sa hinaharap na paglilitis sa hukuman ay isang isyu ng debate, ngunit ito ay isang peligro.

Mga panganib sa Atheist na Napatunayan ang isang Panunumpa

Kung hihilingin mo sa bukas na korte na pinahihintulutan na kumpirmahin ang isang panunumpa na sabihin ang katotohanan sa halip na manumpa sa Diyos at sa isang Bibliya, gagawing mabuti ang iyong pansin sa iyong sarili. Sapagkat ang lahat ay "nakakaalam" na sumumpa ka sa Diyos at sa Bibliya na magsasabi ng totoo, kung gayon makakakuha ka ng pansin kahit na gumawa ka ng mga pag-ayos nang mas maaga.

Mas malamang na ang pananaw na ito ay sumasalamin ng negatibo dahil napakaraming tao ang nag-uugnay sa moralidad sa Diyos at Kristiyanismo. Ang sinumang tumatanggi o hindi pagtupad na manumpa sa Diyos ay malamang na maging kahina-hinala sa kahit isang porsyento ng mga tagamasid.

Ang pagkiling sa mga ateyista sa Amerika ay laganap. Kung pinaghihinalaan ka na isang ateyista, o kahit na hindi lamang naniniwala sa Diyos na Kristiyano, kung gayon ang mga hukom at hurado ay maaaring hilig na bigyan ng mas kaunting timbang ang iyong patotoo o, kung ito ang iyong kaso, maaaring hindi ka gaanong nakikiramay.

Nais mo bang mapanganib ang pagkawala ng iyong kaso o saktan ang kaso na gusto mo? Hindi ito isang panganib na gaanong gaanong, kahit na maaaring hindi ito masyadong malamang na humantong sa anumang malubhang problema.

Bagaman mayroong maraming mga pampulitika, ideolohikal, personal, at ligal na mga dahilan upang kumpirmahin sa halip na manumpa, may napakalakas na mga dahilan ng pragmatic na panatilihin ang iyong ulo at hindi salungat ang inaasahan ng nakararami.

Kung tapusin mo na mas mahusay na kumpirmahin sa halip na manumpa ng isang sumpa, dapat mo lamang gawin kung naiintindihan mo na ang mga panganib ay kasangkot. Gayundin, kailangan mong maging handa upang makitungo sa kanila. Sa pinakadulo, mas mahusay na makipag-usap sa isang opisyal ng korte nang maaga tungkol sa pagpapatunay kaysa sa pagmumura.

Louis Zamperini: Hindi nababasag na Bayani at Atleta na Atleta

Louis Zamperini: Hindi nababasag na Bayani at Atleta na Atleta

Mga pagdiriwang ng Bagong Taon ng Hindu sa pamamagitan ng Rehiyon

Mga pagdiriwang ng Bagong Taon ng Hindu sa pamamagitan ng Rehiyon

Glossary ng Shinto: Mga Kahulugan, Paniniwala, at Kasanayan

Glossary ng Shinto: Mga Kahulugan, Paniniwala, at Kasanayan