Nang simple, ang isang ateista ay hindi naniniwala sa pagkakaroon ng mga diyos. Maraming mga alamat at preconceptions kapag nakilala mo ang iyong sarili bilang isang ateista. Narito ang mga sagot sa mga pinakakaraniwang katanungan tungkol sa mga ateyista.
Bakit Nagiging Ateyista ang Mga Tao?
Mayroong maraming mga kadahilanan sa pagiging isang ateista tulad ng mga ateyista. Ang daan sa ateismo ay may posibilidad na maging napaka-personal at indibidwal, batay sa mga tiyak na kalagayan ng buhay, karanasan, at saloobin ng isang tao. Gayunpaman, posible na ilarawan ang ilang mga pangkalahatang pagkakatulad na may posibilidad na maging karaniwan sa ilang mga ateyista, particularly atheists sa West. Gayunpaman, mahalaga na tandaan na wala sa mga pangkalahatang paglalarawan na ito ay kinakailangan karaniwang sa lahat ng mga ateyista.
Pinipili ba ng Mga Tao na Maging Atheist?
Maraming mga theists ang nagtaltalan na ang mga tao ay pinili na mga ateyista at, samakatuwid, ay gaganapin mananagot para sa tulad ng (makasalanan) na pagpipilian. Ngunit napili ba ang ateismo? Hindi: ang paniniwala ay hindi isang aksyon at hindi makakamit ng utos. Kapag napagtanto ng isang tao kung ano ang dapat nilang paniwalaan na lampas sa lahat ng pagdududa, anong iba pang mga hakbang ang kanilang ginagawa upang magkaroon ng paniniwala na iyon? Wala, parang. Walang naiwan. Sa gayon, walang labis, makikilalang hakbang na maaari nating lagyan ng label ang kilos ng pagpili.
Lahat ba ng mga Atheist ay Lahat ng Freethinker?
Para sa mga freethinker at mga taong nauugnay sa kanilang sarili sa malayang pag-iisip, ang mga pag-angkin ay hinuhusgahan batay sa kung gaano kalapit ang mga ito ay natagpuan upang maiugnay ang katotohanan. Ang isang freethinker ay isang tao na sinusuri ang mga paghahabol at ideya batay sa mga pamantayan ng pangangatuwiran at lohika sa halip na tradisyon, katanyagan, o iba pang karaniwang ginagamit na pamantayan. Ang ibig sabihin nito ay ang malayang pag-iisip at theism ay magkatugma habang ang freethought at ateismo ay hindi pareho at ang isa ay hindi awtomatikong kailanganin ang isa pa.
Mayroon bang Mga Kilalang Ateyista?
Maaaring isipin ng ilang tao na ang mga ateista ay tulad ng isang minorya na hindi nila naririnig ang anumang mga sikat na ateista na nag-ambag sa lipunan. Sa katunayan, maraming mga sikat na pilosopo, sosyolohista, sikolohikal, at marami pa ang naging mga ateista, skeptiko, freethinker, secularists, humanists, atbp. Kahit na pinaghiwalay ng oras at propesyon, ang pinag-iisa sa kanila ay isang karaniwang interes sa kadahilanan, pag-aalinlangan, at kritikal na pag-iisip partikular pagdating sa tradisyunal na paniniwala at dogmas na relihiyon. Ang ilan sa mga ateyista ay aktibong tumatalakay sa ateismo sa kasalukuyang panahon ay kasama ang British biologist na si Richard Dawkins, may-akda na si Sam Harris, at ilusyonista na duo na si Penn Jillette at Teller.
Mayroon bang Mga Ateyista na Pumunta sa Simbahan?
Ang ideya ng isang ateista na dumadalo sa mga serbisyo sa simbahan ay tila magkasalungat. Hindi ba nangangailangan ng paniniwala sa Diyos? Hindi ba dapat maniwala ang isang tao sa isang relihiyon upang dumalo sa mga serbisyo sa pagsamba? Hindi ba ang kalayaan sa Linggo ng umaga ay isa sa mga pakinabang ng ateismo? Bagaman ang karamihan sa mga ateista ay hindi binibilang ang kanilang sarili bilang bahagi ng mga relihiyon na nangangailangan ng regular na pagdalo sa mga simbahan o iba pang mga bahay ng pagsamba, maaari ka pa ring makahanap ng ilang dumalo sa naturang mga serbisyo mula sa oras-oras o kahit na regular.
Ang Ateyismo ba ay Isang Phase na Pupuntahan Mo?
Ang ganitong uri ng tanong ay tatanungin nang mas madalas ng mga batang ateyista kaysa sa mga may sapat na gulang, marahil dahil ang mga kabataan ay dumaan sa isang bilang ng mga phase kung saan sinaliksik nila ang iba't ibang mga ideya, pilosopiya, at posisyon. Kahit na ang salitang "phase" ay ginagamit sa isang derogatory paraan, hindi dapat ito. Walang mali sa gayong paggalugad at pag-eksperimento, hangga't tumpak itong kinikilala at tinanggap tulad nito. Kung ang isang tao ay dadaan sa isang "atheism" phase, ano ang mali sa na?
Lahat ba ng mga Ateyista ay Lahat ng Materyalistiko, Hedonistic, Nihilistic, o Cynical?
Bagaman maraming iba't ibang mga alamat tungkol sa ateismo at ateyista, mayroong isang tema na patuloy na paulit-ulit: ang palagay na ang lahat ng mga ateyista ay nagbabahagi ng ilang pampulitikang posisyon, pilosopikal na sistema, o saloobin. Sa madaling salita, ipinapalagay na ang lahat ng mga ateyista ay naniniwala na ang ilang "X, " kung saan ang X ay kaunti o walang anuman ang gagawin sa ateismo. Kaya sinusubukan ng mga theists na pigeonhole atheist sa isang pilosopikal na tuwid na dyaket, maging humanism ba ito, komunismo, nihilism, objectivism, atbp.
Ang Mga Ateyista ba na Anti-Relihiyon, Anti-Kristiyano, Anti-Theistic, at Anti-God?
Sapagkat ang mga ateista ay madalas na nakikita ang mga kritikal na relihiyon, pangkaraniwan para sa mga relihiyosong teyista na magtataka kung ano talaga ang iniisip ng mga ateista tungkol sa relihiyon at kung bakit. Ang katotohanan ay kumplikado, gayunpaman, dahil walang solong ateyistikong opinyon tungkol sa relihiyon. Ang kritikal na tindig ng mga ateyista hinggil sa relihiyon ay higit na produkto ng mga kalakaran sa kultura sa Kanluran kaysa sa anumang panloob sa ateismo mismo, na kung saan ay ang kawalan lamang ng paniniwala sa mga diyos. Ang ilang mga ateyista ay galit sa relihiyon. Iniisip ng ilang mga ateista na ang relihiyon ay maaaring maging kapaki-pakinabang. Ang ilang mga ateyista ay kanilang sarili na relihiyoso at sumusunod sa mga relihiyon na ateista.
Ano ang Praktikal na ateismo?
Ito ay isang kategorya na ginamit ng ilang mga relihiyosong relihiyoso upang ilarawan ang lahat ng mga theists na technically na naniniwala sa isang diyos, ngunit na kumikilos ng imoral. Ang palagay ay ang pag-uugali sa moral na awtomatikong sumusunod sa tunay na teismo, kaya ang imoral na pag-uugali ay bunga ng hindi tunay na paniniwala. Ang mga theists na kumilos ng imoralidad ay dapat talagang maging mga ateyista, anuman ang kanilang pinaniniwalaan. Ang salitang praktikal na ateista ay sa gayon ay isang smear laban sa mga ateyista sa pangkalahatan. Makita nang higit pa sa kung bakit ang mga ispesyalista na hindi ang praktikal na mga ateyista.
