Ano ang Etika at Moralidad?
Ang mga ateyista at theists ay madalas na pinagtutuunan ang moralidad sa maraming mga antas: kung ano ang pinagmulan ng moralidad, kung ano ang wastong pag-uugali sa moralidad, kung paano dapat turuan ang moralidad, ano ang likas na katangian ng moralidad, atbp. Ang mga salitang etika at moralidad ay madalas na ginagamit nang magkakapalit. ang parehong sa kaswal na pag-uusap, ngunit sa isang mas teknikal na antas ng moralidad ay tumutukoy sa mga pamantayang moral o pag-uugali habang ang etika ay tumutukoy sa pormal na pag-aaral ng naturang pamantayan at paggawi. Para sa mga theists, ang moralidad ay karaniwang nagmumula sa mga diyos at etika ay isang function ng teolohiya; para sa mga ateista, ang moralidad ay isang likas na katangian ng katotohanan o lipunan ng tao at etika ay a.
Bakit Dapat Alagaan ang Mga Ateyista tungkol sa Etika at Moralidad?
Ang mga ateista na hindi pamilyar sa mga pangunahing kaalaman ng pilosopiya ng moral ay hindi handa upang talakayin ang moralidad at etika sa mga theists. Kailangang tumugon ang mga ateyista, halimbawa, sa pag-angkin na ang pagkakaroon ng moralidad ay nagpapatunay na ang isang, o ang moralidad ay imposible sa konteksto ng ateismo. Ang etika ay mayroon ding mas malawak na mga implikasyon para sa mga kritikal na ateismo ng relihiyon na relihiyoso dahil ang ilang mga ateyista ay nagtaltalan na ang paniniwala sa relihiyon at teistiko ay sa wakas nakakasama sa kamalayan ng tao; ang gayong mga argumento ay hindi maaaring mabisang mabisa, gayunpaman, nang walang pag-unawa sa mga pagkakaiba sa pagitan ng naturalistic at supernatural etikal na sistema.
Ang moralidad ng ateista kumpara sa Theist Morality
Ang mga hindi pagkakasundo sa pagitan ng mga ateyista at theists sa lupain ng moralidad ay nangyayari sa tatlong pangunahing mga dibisyon ng pilosopong moral: naglalarawan ng etika, pamantayang etika, at metaethics. Mahalaga ang bawat isa at dapat na lapitan nang magkakaiba, ngunit ang karamihan sa mga debate ay bumalik sa isang metaethical na tanong: ano ang batayan o saligan ng mga etika sa unang lugar? Ang mga ateyista at theists ay maaaring makahanap ng malawak na kasunduan sa iba pang mga kategorya, ngunit may mas kaunting kasunduan o karaniwang batayan dito. Ito ay sumasalamin sa debate sa pagitan ng mga ateyista at theists tungkol sa wastong saligan para sa mga paniniwala sa pangkalahatan at ang salungatan sa pagitan ng pananampalataya at dahilan.
Mapaglarawang Etika
Ang mga naglalarawang etika ay nagsasangkot sa paglalarawan kung paano kumilos ang mga tao at / o ang mga pamantayang moral na sinasabing sinusunod nila. Ang etika ng naglalarawan ay nagsasama ng pananaliksik mula sa antropolohiya, sikolohiya, sosyolohiya at kasaysayan upang maunawaan ang mga paniniwala tungkol sa mga pamantayang moral. Ang mga ateista na naghahambing sa kung ano ang sinasabi ng mga relihiyosong relihiyoso tungkol sa asal na pag-uugali o ang batayan ng moralidad laban sa kung paano talaga sila kumikilos ay kailangang maunawaan kung paano maayos na mailalarawan ang parehong etikal na paniniwala at ang kanilang mga aksyon. Upang ipagtanggol ang kanilang sariling pilosopiya sa moralidad, kailangang malaman ng mga ateista kung paano tumpak na maipaliwanag ang kalikasan ng kanilang mga pamantayan sa moral pati na rin ang mga pagpipilian sa moral na kanilang ginagawa.
Mga Pangatnig na Etika
Ang mga pamantayang pang-normatibo ay nagsasangkot sa paglikha o pagtatasa ng mga pamantayan sa moral, kaya't isang pagtatangka upang malaman kung ano ang dapat gawin ng mga tao o makatwiran ang kasalukuyang pag-uugali sa moralidad. Ayon sa kaugalian, ang karamihan sa pilosopiya ng moralidad ay nagsasangkot sa normatibong etika ilang pilosopo na hindi sinubukan ang kanilang kamay sa pagpapaliwanag kung ano ang inaakala nilang dapat gawin ng mga tao at kung bakit. Ang relihiyoso, theistic normative ethics ay madalas na umaasa sa mga utos ng isang di-umano’y diyos; para sa mga ateista, ang etikal na kaugalian ay maaaring magkaroon ng iba't ibang mga mapagkukunan. Ang mga debate sa pagitan ng dalawa sa gayon ay madalas na umiikot kung ano ang pinakamahusay na batayan para sa moralidad ay katulad ng kung ano ang nararapat na asal na pag-uugali.
Analitikong Etika (Metaethics)
Ang etika ng analytic, na tinatawag ding metaethics, ay pinagtatalunan ng ilang mga pilosopo na hindi sumasang-ayon na dapat itong isaalang-alang na isang independiyenteng pagtugis, na pinagtutuunan na dapat ay sa halip ay isasama sa ilalim ng Normative Ethics. Sa prinsipyo, ang metaethics ay ang pag-aaral ng mga pagpapalagay na ginagawa ng mga tao kapag nakikisali sa pamantayang etika. Ang nasabing mga pagpapalagay ay maaaring isama ang pagkakaroon ng mga diyos, ang pagiging kapaki-pakinabang ng mga panukalang etikal, ang likas na katotohanan, kung ang mga pahayag sa moral ay naghahatid ng impormasyon tungkol sa mundo, atbp. Ang mga debate sa pagitan ng mga ateyista at theists sa kung ang moralidad ay nangangailangan ng pagkakaroon ng isang diyos ay maaaring maiuri bilang metaethical debate.
Mga Pangunahing Katanungan na Itinanong sa Etika
- Ano ang ibig sabihin ng maging mabuti?
- Paano ko maiiba ang mabuti sa kasamaan?
- Ang moralidad ba ay may layunin o subjective?
Mahalagang Teksto sa Etika
- Ang Etika ng Nicomachean, ni Aristotle
- Ang ground para sa Metaphysics of Morals, ni Immanuel Kant
- Higit pa sa Mabuti at Masasama, ni Friedrich Nietzsche
Mga Panghuhukom at Moral na Paghuhukom
Minsan mahirap maging pagkakaiba-iba sa pagitan ng tunay na mga pahayag sa moral at mga panukala na hindi naghahatid ng nilalaman na moral o pag-angkin. Kung pupunta sa debate sa likas na katangian ng moralidad, subalit, kailangan mong sabihin ang pagkakaiba. Narito ang ilang mga halimbawa ng mga pahayag na nagpapahayag ng mga paghuhusga sa moral:
- Ang pagtulo ng mga kemikal sa mga ilog ay mali at nararapat na bawal.
- Hindi mali na sinusubukan ng aming kumpanya na maiwasan ang mga regulasyon at dapat itong tumigil.
- He sa masamang tao hindi siya kailanman gumagamot nang mabuti sa mga tao at doesn t parang nirerespeto ang sinuman.
Ang mga paghatol sa moral ay may posibilidad na mailalarawan ng mga salitang tulad ng nararapat, nararapat, mabuti at masama. Gayunpaman, ang pagpapakita lamang ng mga salitang ito ay hindi nangangahulugang awtomatiko tayong mayroong pahayag tungkol sa mga moral. Halimbawa:
- Karamihan sa mga Amerikano ay naniniwala na ang rasismo ay mali.
- Si Picasso ay isang masamang pintor.
- Kung nais mong makauwi ng mabilis, dapat mong sumakay sa bus.
Wala sa mga nasa itaas ang mga paghuhusga sa moral, bagaman halimbawa # 4 ay naglalarawan ng mga paghatol na moral na ginawa ng iba. Halimbawa # 5 ay isang aesthetic na paghuhusga habang ang # 6 ay simpleng isang masinop na pahayag na nagpapaliwanag kung paano makamit ang ilang layunin.
Isang mahalagang tampok ng moralidad ay ang nagsisilbing gabay para sa mga aksyon ng mga tao. Dahil dito, kinakailangan na ituro na ang mga paghuhusga sa moral ay ginawa tungkol sa mga pagkilos na kinabibilangan ng pagpili. Ito ay lamang kapag ang mga tao ay may posibleng mga kahalili sa kanilang mga aksyon na tapusin natin ang mga pagkilos na ito ay mabuti sa moral o masama sa moral. Ito ay may mahahalagang implikasyon sa mga debate sa pagitan ng mga ateyista at theists dahil kung ang pagkakaroon ng isang diyos ay hindi kaayon sa pagkakaroon ng malayang kalooban, kung gayon wala sa atin ang may tunay na pagpipilian sa kung ano ang ating ginagawa at, samakatuwid, ay hindi mapangako na may pananagutan sa moral para sa ating mga aksyon .
